Im August 2016 war ich glücklich genug, von Samsung gefragt zu werden, um die Startveranstaltung für die Samsung Gear S3 smartwatch (aBlogtoWatch Hands-on Debüt hier) zu veranstalten. Ich hatte nichts mit dem Design oder Produkt insgesamt zu tun, aber es ist wichtig zu erwähnen, dass ich dazu beigetragen habe, offiziell das Samsung Gear S3 an die Welt zu verkünden - und ich war stolz darauf, es zu tun, denn das gehört zu den besten smartwatches, die ich je hatte Getragen, wenn nicht das absolut am besten zu diesem Punkt.
Es war erst wenige Monate nach dem Debüt des Gear S3, dass sie in die Produktion gekommen sind und Samsung schickte uns schließlich ein paar zu überprüfen. Auch wenn Samsung weiterhin die meisten seiner Geld (auf der Consumer Electronics Seite) von Handys und Bildschirme zu machen, ist die Anstrengung, die sie in Wearables setzen ist signifikant. Überlegen, welche Wearables für ein Unternehmen wie Samsung repräsentieren. Nicht nur sind sie eine noch neue Produktkategorie und entwickeln sich schnell, sondern produziert sie kombiniert die Kernkompetenzen des Unternehmens, qualitativ hochwertige mobile Kommunikationsgeräte und attraktive Displays zu produzieren.
Samsung und Apple sind derzeit die beiden Hauptakteure, die wichtig sind, wenn es darum geht, Smart-Geräte zu machen, die nicht nur das Segment aus technologischer Sicht weiterführen, sondern auch, wenn es darum geht, Geräte in die Hände der Verbraucher zu bringen. Es gibt natürlich Dutzende von anderen Firmen, die interessante smartwatches machen, aber nur wenige, wenn einer von ihnen investiert, was diese beiden Unternehmen aus einer Software- und Hardwareperspektive machen können. Google, zum Beispiel, ist jetzt "in it" exklusiv aus einer Software-Perspektive und derzeit scheint nicht, ein Interesse an jeder Smart-Hardware zu haben.
Samsung produziert sowohl Hardware als auch Software. Ich erwähne diese Tatsache wieder zu erinnern, dass die Samsung Gear S3 Uhr nicht auf Google Android laufen, wie einige Leute fälschlicherweise glauben. Ich verstehe die Verwirrung völlig, weil Samsung-Telefone das Google Android-Betriebssystem ausführen, obwohl Samsung dazu neigt, ihre eigenen Layer von Software darüber zu integrieren. Die Samsung Gear S3, wie die S2 vor ihr, läuft ein besonderes - und was ich gefunden habe schnell und effizient - Betriebssystem namens Tizen. Es basiert auf Linux und ist ideal für den Samsung Gear S3, weil Samsung nicht nur eine Haut über einen Basiskodex produziert, den sie nicht kontrollieren. Wir werden das Betriebssystem ein bisschen später in der Rezension bekommen, aber hier werden wir hinzufügen, dass der Gear S3 sowohl mit Android als auch, seit kürzlich auch mit dem Apple iPhone kompatibel ist.
Um zu helfen, unsere Watch-Überprüfung des Samsung Gear S3 zu organisieren, haben wir die Überprüfung in zwei Hauptteile aufgeteilt. Zuerst werde ich das Gesamtdesign und die Tragbarkeit des Samsung Gear S3 besprechen, und danach wird unser David Bredan (der auch ein Modell zum Tragen und Überprüfen hatte) die Features und Software besprechen. Die Überprüfung von smartwatches ist eine besondere Herausforderung von der Überprüfung der traditionellen Uhren wegen, was auf der Innenseite ist. Traditionelle Uhrenrezensionen neigen dazu, stark auf das, was auf der Außenseite sowie das ästhetische Design und die Schlüsselfunktionalität der Bewegung zu konzentrieren. Der Kauf einer traditionellen Uhr ist eher wie der Kauf mechanischer Kunst. Meistens, weil die Leute dazu neigen, zu verstehen, was sie tun (sagen Sie die Zeit), und zusätzliche Funktionalität ist in der Regel begrenzt oder relativ einfach zu erklären. Darüber hinaus neigen die Menschen dazu, nicht wirklich auf traditionelle Uhren im Laufe ihres normalen Tages als wichtige Werkzeuge verlassen. Das ist bei smartwatches sehr unterschiedlich.
Warum das Entwerfen einer Smartwatch ist anspruchsvoll
Moderne "verbundene Uhren" müssen so nützlich und zuverlässig sein wie ein gutes Telefon oder ein anderes Gadget, aber auch die zusätzliche Anforderung, gut auszusehen und etwas zu sein, was Menschen tragen wollen. Diese doppelte Herausforderung ist etwas, das traditionelle Technologie-Unternehmen mit kämpfen. Als Apple die Apple Watch vorstellte, konzentrierte er sich stark auf Botschaften, die die traditionelle Tech-Mediengemeinschaft nicht kennenlernte, wie die Tatsache, dass der Artikel "persönlich" war und "etwas über den Träger" mitteilte. Solche Bemühungen waren nicht nur ein Kampf Für Apple, sondern auch für die Consumer Electronics Medienindustrie zu integrieren in ihre Abdeckung und Verständnis der Kategorie. In den letzten Jahren war einer meiner Hauptaufgaben sowohl bei aBlogtoWatch als auch bei der privaten Beratung dabei, der Technologiebranche die Welt der Uhren zu verstehen.
Es nahmen Samsung ein paar Versuche, eine Smartwatch zu machen, bevor sie richtig die doppelte Notwendigkeit, ein cooles Gadget und eine schöne Uhr zu jonglieren. Mit dem Samsung Gear S3 haben sie einen Schritt vorwärts in diese Richtung gemacht. Der Erfolg ist nicht nur in der Gestaltung der Hardware selbst, sondern auch in der Technik, die meiner Meinung nach die Smartwatch in ein neues Territorium bringt, wo es hingehört.
Die Bedeutung der Einsparung Gesicht
Ich habe das in der Vergangenheit erwähnt, und ich werde es noch einmal tun: Mein Lieblings-Feature des Samsung Gear S3 ist nicht etwas, was Ihr typischer Ingenieur ein praktisches Stück Funktionalität betrachten würde. Ich beziehe mich darauf, wie Samsung nicht nur einen anhaltenden immer-on-Zustand für den Bildschirm bietet, sondern dass es in einer neuen Weise konstruiert wird, die es erlaubt, die Batterielebensdauer nicht wesentlich zu entleeren. Bevor ich die Details dieser Funktion bespreche, möchte ich einen Schritt zurück und darüber reden, wie ich denke, dass es eine besondere Art des Denkens an die Firma erfordert, um diese Funktion sogar passieren zu lassen. Ich möchte wirklich nicht, um das Problem zu lösen, aber ich denke, diese Diskussion wird sowohl nützlich für Menschen, die Smartphones kaufen, als auch diejenigen, die sie machen.
Beginnen wir mit der Diskussion über die Funktion selbst. Derzeit haben die meisten Smartwatches eine leere Anzeige, wenn sie nicht aktiv angeschaut oder vom Träger benutzt wird. Warum verschwenden Sie kostbare Akkulaufzeit, wenn der Benutzer nicht aktiv auf das System zugreift? Welchen Zweck gibt es für den Bildschirm, wenn der Benutzer nicht darauf achtet? Aus technischer und effizienter Sicht ist das total sinnvoll. Um die Liebhaber zu sehen, ist das eine ästhetische Häresie. Hier liegt ein interessanter kultureller Konflikt.
Für die Uhrenliebhaber, das "leere Bildschirm" Phänomen mehr oder weniger entfernt mehrere wichtige Gründe, warum sie wollen, um eine Uhr in der ersten Stelle zu tragen - es ist das funktionale Element, die Fähigkeit, die Dial-Details und die Funktionen in Betrieb zu schätzen (auch Wenn nicht die zeit), sowie der soziale kommunikative wert. Uhren sind traditionell einfache Werkzeuge mit enormer Vielfalt, wie sie gemacht werden. Es gibt eine fast grenzenlose Anzahl von Möglichkeiten, um einen Kreis von Minute und / oder Stunden-Marker und einige Hände auszudrücken.
Die "künstlerische Haut" über die Kernfunktionalität eines nützlichen Ziels der Uhr ist, wo die Faszination für die meisten Menschen liegt. Es ist auch dort, wo eine Uhr ihren Modewert erhält. Denken Sie an Kleidung als ähnliches analog Es gibt unzählige Möglichkeiten, um Ihren Körper zu decken, um warm zu bleiben und vor den Elementen zu schützen. Die Art, wie du das machst, und die Materialien, die du benutzt hast, ist, wo der kommunikative Wert kommt. So existiert die Kunst als Designschicht über eine funktionelle Basis. So ist es mit Kleidung, und so ist es mit Uhren - zumindest traditionell.
Was viele Leute, die smartwatches produzieren, sind erst vor kurzem zu erkennen, ist die Natur dieser wichtigen Formel und warum so viele smartwatches nicht gelingen. Erfolg kommt in Form von funktionalen Dienstprogramm und modischen Kommunikationswert. Fokus zu viel auf Form ohne Funktion und Träger verlieren Interesse schnell (oder nie in der ersten Stelle zu entwickeln). Fokus zu viel auf Funktionalität ohne eine Investition in Form, und Träger fühlen, dass die Gegenstände auf ihrem Körper angezeigt, sendet die falsche Nachricht an die Welt um sie herum. Es ist eine grundlegende Tatsache des Konsumentenverhaltens, aber eines, das ich selten in solchen Grundlagen besprochen habe.
Im Zusammenhang mit smartwatches steht die Anwendung dieses Punktes in direktem Zusammenhang mit der Tatsache, dass ein schwarzer Bildschirm auf Nullfunktion oder Kommunikationswert für den Träger und die Welt um ihn herum begrenzt ist. In der Tat ist der einzige Kommunikationswert aus einer Modeperspektive in den meisten Smartwatches der Fall und Gurt - die sind in der Regel überwältigend oder grundlegend. Weiterhin sind die populärsten smartwatches so häufig, dass sie generisch werden und verlieren die Fähigkeit, etwas Einzigartiges über den Träger zu sagen. Es war früher so, dass ein iPhone mitgeteilt hatte etwas über die Person, die es benutzte, da sie dieses Gerät über ein anderes Telefon wählten. Heute sind die meisten Leute, in denen ich wohne und reise, eines von nur wenigen Telefonmodellen (meistens von Apple oder Samsung gemacht, um ehrlich zu sein), was bedeutet, dass sie weit weniger in der Lage sind, etwas bestimmtes oder "persönliches" zu vermitteln.
Wenn es um smartwatches geht, sehen wir etwas Ähnliches. Obwohl die meisten smartwatches noch nicht so weit sind, dass sie so populär sind, sind sie generisch - obwohl es passieren wird - ihre Fälle allein sind in der Regel einfach genug, dass sie nicht viel kommunikativen Wert bieten. Das bedeutet für smartwatches, um einen wertvollen Mode-Zweck zu dienen, müssen sie einen personalisierten Look, der nicht nur an den Träger, sondern auch den Rest der Welt kommuniziert wird. Dies ist eine gute Gelegenheit, eine wichtige Lehre aus der traditionellen Uhrenwelt zu nehmen.
Ich werde noch einmal die Analogie teilen, die ich schon oft gemacht habe (auch bei der Launch-Veranstaltung des Samsung Gear S3), dass eine Uhr ohne sichtbares Zifferblatt wie ein Kopf ohne Gesicht ist. Sie wissen, was es ist, aber Sie wissen nicht, was macht es individuell, einzigartig oder ausdrucksvoll. Unsere Ingenieurfreunde, die sich auf Funktionalität konzentrieren und ein gutes Produkt mit einer anständigen Akkulaufzeit machen, sehen wenig bis gar keinen Wert, wenn sie einen Bildschirm haben, der nicht unbedingt für den Träger nützlich ist. Das heißt, bis sie die komplizierte Art und Weise Zweck zu einer Uhr verstehen, und das ist nicht etwas, was die meisten Ingenieure ausgebildet sind, um zu tun. So können Sie sehen, wie eine Lücke in der Designkultur, in der Smartphones gemacht werden, leicht zu den Produkten beitragen kann, die keinen besonders herzlichen Empfang von Verbrauchern bekommen.
Das Samsung Gear S3 löst dieses Problem, indem es dem Träger erlaubt, eine schöne Anzeige zu haben, die auf der ganzen Zeit ist. Schließlich haben Sie die Fähigkeit, eine große smartwatch zu tragen, die in vielerlei Hinsicht den kommunikativen Effekt der traditionellen Uhren imitiert und tatsächlich die Persönlichkeit dem Träger hinzufügt. Die Idee, einen immer-an-Zustand zu einer smartwatch zu haben, begann nicht mit dem Samsung Gear S3, aber das ist das beste Produkt, das ich mit dieser Funktionalität benutzt habe - und Samsung sagt, dass es eine Menge spezialisiertes Engineering und Problemlösung erfordert .
Der Schlüssel ist eine separate Verarbeitungseinheit, die sich in der Lünette des Samsung Gear S3 befindet, die es dem OLED-Bildschirm ermöglicht, einen speziellen, immer auf den normalen Zustand zu haben, der sich von dem normalen "Einschaltzustand" des Bildschirms unterscheidet. In vielen früheren Smartphones, das Betriebssystem erlaubt Ihnen, den Bildschirm auf die ganze Zeit zu halten, aber es war katastrophal für die Batterielebensdauer. Seltsamerweise macht das Samsung Gear S3 es nicht leicht, die Einstellung zu finden, um den immer eingeschalteten Zustand ein- und auszuschalten, und es warnt dich immer noch, dass das Einschalten wirklich schlecht ist für die Batterielebensdauer Bitte sehen replica uhr oder Replica IWC
没有评论:
发表评论